Masura privind sistarea fondurilor necesare decontarii serviciilor de medicina dentara sfideaza nu numai intreaga istorie a medicinei romanesti, ci si practicile europene in aceasta materie. Nu s-a mai intamplat pana acum ca statul sa sisteze total fondurile unei specialitati medicale si sa puna in spatele contribuabilului toate costurile, asa cum a procedat acum domnul Ministru Nicolaescu.
Explicatia Ministrului Nicolaescu este de-a dreptul uimitoare: „Intre a lasa un om sa moara si a-i repara cuiva o carie, aleg sa previn prima varianta”. Pe termen lung, tot in moarte se traduce taierea acestei finantari numai ca, lipsind viziunea la varful Ministerului Sanatatii, este dificil sa inteleaga costurile pe termen lung pe care le implica aceasta masura. Ministerul Sanatatii nu poate desfiinta asistenta medicala stomatologica invocand criza economica si financiara. Un manager bun gestioneaza eficient resursele financiare de care dispune, fara sa ia masuri drastice pentru sanatatea cetatenilor.
Este stiut faptul ca medicina dentara era subfinantata, fiind Cenusareasa sistemului sanitar, iar nevoile acestui segment sanitar vizau suplimentarea fondurilor alocate pana in prezent, nu reducerea lor la 0. Din pacate, aceasta decizie a fost luata fara a se tine cont de patologia stomatologica existenta astazi in Romania, situatie ce plaseaza tara noastra pe unul din ultimele locuri din UE, la capitolul finantare, si pe un loc “fruntas” in ceea ce priveste problemele stomatologice cu care cetatenii romani se confrunta.
In luna aprilie a.c. vestile continua sa fie extrem de proaste pentru sanatatea romanilor. Se renunta la preventie si tratament in medicina dentara, dar se reduc si paturi din spitale. Atunci cand reprezentantii spitalelor au mers sa negocieze noul Contract-cadru pe anul 2013 au fost anuntati ca finantarea se va face pe un numar redus de paturi, pe un indicator luat in calcul din 2011, nu din 2012, asa cum era normal, ceea ce inseamna mai putin pacienti tratati si mai putin bani pentru spitale. Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a comunicat ca se vor incheia contracte de furnizare de servicii medicale pentru un numar de 7.256 de paturi, mai mic fata de anul trecut. Aceasta decizie are la baza un ordin al Ministrului Sanatatii care limiteaza numarul de paturi din sistemul privat la 5% din numarul total. Daca la nivel de tara procentul celor din privat nu depaseste acest prag, la Iasi spitalele private consuma 7% din bugetul alocat sanatatii. Sunt judete unde procentul este mult mai mare. La Arad este de 16%, in timp ce la Brasov circa 12% din serviciile medicale sunt asigurate in sistem privat. Cel mai afectat domeniu il reprezinta paliatia. Asa cum sunt definite de Ministerul Sanatatii, ingrijirile paliative reprezinta o ingrijire activa, oferita pacientilor a caror boala avansata nu raspunde la tratamentul curativ.
Reducerea numarului de paturi in spitalele iesene profilate pe paliatie poate produce o tragedie. Sute de pacienti vor fi nevoiti sa se ingrijeasca singuri, la domiciliu, fara niciun ajutor. De subliniat ca s-au chletuit sume importante pentru formarea acestui nou segment de ingrijire pentru pacient si ca Romania parea ca se va alinia la standardele medicale europene si internationale prin introducerea paliatiei.
Casa de Asigurari de Sanatate Iasi a comunicat ca va finanta doar 363 de paturi din sistemul privat pe toate domeniile, de la cardiologie la paliatie, ceea ce inseamna foarte putin raportat la numarul cazurilor. Factorii decizionali trebuie sa constientizeze faptul ca paliatia reprezinta ultima veriga a celor care sufera de boli cronice incurabile. Este inuman sa se faca economie prin reducerea paturilor necesare pacientilor cu afectiuni in special oncologice. Atunci cand nu putem oferi pacientilor un sistem de paliatie, inseamna ca incalcam dreptul la viata al acestora.
Doctorul-deputat Camelia Bogdanici critica aspru masurile luate de ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu.
Doctorul-deputat Camelia Bogdanici critica aspru masurile luate de ministrul Sanatatii Eugen Nicolaescu. Medicul iesean ajuns in Camera Deputatilor considera ca masura sistarii fondurilor pentru serviciile de medicina dentara este o sfidare a practicilor europene.
Masura privind sistarea fondurilor necesare decontarii serviciilor de medicina dentara sfideaza nu numai intreaga istorie a medicinei romanesti, ci si practicile europene in aceasta materie. Nu s-a mai intamplat pana acum ca statul sa sisteze total fondurile unei specialitati medicale si sa puna in spatele contribuabilului toate costurile, asa cum a procedat acum domnul Ministru Nicolaescu.
Masura privind sistarea fondurilor necesare decontarii serviciilor de medicina dentara sfideaza nu numai intreaga istorie a medicinei romanesti, ci si practicile europene in aceasta materie. Nu s-a mai intamplat pana acum ca statul sa sisteze total fondurile unei specialitati medicale si sa puna in spatele contribuabilului toate costurile, asa cum a procedat acum domnul Ministru Nicolaescu.
Explicatia Ministrului Nicolaescu este de-a dreptul uimitoare: „Intre a lasa un om sa moara si a-i repara cuiva o carie, aleg sa previn prima varianta”. Pe termen lung, tot in moarte se traduce taierea acestei finantari numai ca, lipsind viziunea la varful Ministerului Sanatatii, este dificil sa inteleaga costurile pe termen lung pe care le implica aceasta masura. Ministerul Sanatatii nu poate desfiinta asistenta medicala stomatologica invocand criza economica si financiara. Un manager bun gestioneaza eficient resursele financiare de care dispune, fara sa ia masuri drastice pentru sanatatea cetatenilor.
Este stiut faptul ca medicina dentara era subfinantata, fiind Cenusareasa sistemului sanitar, iar nevoile acestui segment sanitar vizau suplimentarea fondurilor alocate pana in prezent, nu reducerea lor la 0. Din pacate, aceasta decizie a fost luata fara a se tine cont de patologia stomatologica existenta astazi in Romania, situatie ce plaseaza tara noastra pe unul din ultimele locuri din UE, la capitolul finantare, si pe un loc “fruntas” in ceea ce priveste problemele stomatologice cu care cetatenii romani se confrunta.
In luna aprilie a.c. vestile continua sa fie extrem de proaste pentru sanatatea romanilor. Se renunta la preventie si tratament in medicina dentara, dar se reduc si paturi din spitale. Atunci cand reprezentantii spitalelor au mers sa negocieze noul Contract-cadru pe anul 2013 au fost anuntati ca finantarea se va face pe un numar redus de paturi, pe un indicator luat in calcul din 2011, nu din 2012, asa cum era normal, ceea ce inseamna mai putin pacienti tratati si mai putin bani pentru spitale. Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a comunicat ca se vor incheia contracte de furnizare de servicii medicale pentru un numar de 7.256 de paturi, mai mic fata de anul trecut. Aceasta decizie are la baza un ordin al Ministrului Sanatatii care limiteaza numarul de paturi din sistemul privat la 5% din numarul total. Daca la nivel de tara procentul celor din privat nu depaseste acest prag, la Iasi spitalele private consuma 7% din bugetul alocat sanatatii. Sunt judete unde procentul este mult mai mare. La Arad este de 16%, in timp ce la Brasov circa 12% din serviciile medicale sunt asigurate in sistem privat. Cel mai afectat domeniu il reprezinta paliatia. Asa cum sunt definite de Ministerul Sanatatii, ingrijirile paliative reprezinta o ingrijire activa, oferita pacientilor a caror boala avansata nu raspunde la tratamentul curativ.
Reducerea numarului de paturi in spitalele iesene profilate pe paliatie poate produce o tragedie. Sute de pacienti vor fi nevoiti sa se ingrijeasca singuri, la domiciliu, fara niciun ajutor. De subliniat ca s-au chletuit sume importante pentru formarea acestui nou segment de ingrijire pentru pacient si ca Romania parea ca se va alinia la standardele medicale europene si internationale prin introducerea paliatiei.
Casa de Asigurari de Sanatate Iasi a comunicat ca va finanta doar 363 de paturi din sistemul privat pe toate domeniile, de la cardiologie la paliatie, ceea ce inseamna foarte putin raportat la numarul cazurilor. Factorii decizionali trebuie sa constientizeze faptul ca paliatia reprezinta ultima veriga a celor care sufera de boli cronice incurabile. Este inuman sa se faca economie prin reducerea paturilor necesare pacientilor cu afectiuni in special oncologice. Atunci cand nu putem oferi pacientilor un sistem de paliatie, inseamna ca incalcam dreptul la viata al acestora.
