Altfel spus, suntem datori sa platim „prostiile” facute de primarul Nichita timp de 25 de ani de acum inainte, fara ca standardul de viata sau confortul iesenilor sa creasca vreun pic. Conform informatiilor oferite de Ministerul de Finante, niciun alt oras din Romania nu mai are o asemenea datorie, nici ca valoare si nici ca intindere in ani. Imprumuturile care trebuie rambursate bancilor, dobanzile creditelor accesate, imprumuturile si dobanzile imprumuturilor garantate de municipalitate, dar si biletele de avalizare la ordin ar trebui sa fie achitate in urmatorul sfert de secol, pana in anul 2038, din taxele si impozitele iesenilor, adica circa 590 de milioane de lei. Practic, fiecare familie din Iasi va trebui sa achite pentru acoperirea datoriei publice o suma de 1.300 de euro. Potrivit reprezentantilor municipalitatii iesene, dupa accesarea ultimului imprumut de 7 milioane de euro de la Trezorerie, gradul de indatorare al municipiului a ajuns la 26,6 la suta din veniturile proprii, marja maxima fiind de 30 de procente.
Comparativ, datoria publica a Timisoarei este de aproape sase ori mai mica. In conditiile in care gradul maxim de indatorare al Timisoarei este de 119 milioane de lei, in momentul acesta, datoria publica a timisorenilor este de 99,8 milioane de lei, aceasta atingand un prag de 24,96 la suta. In conditiile in care mediul de afaceri din Timisoara beneficia deja de aportul a trei parcuri tehnologice si sase parcuri industriale, o comparatie a situatiei iesenilor cu cea a banatenilor este net defavorabila administratiei condusa in ultimul deceniu de primarul Gheorghe Nichita.
Nici chiar o comparatie cu resedinta unui judet invecinat nu avantajeaza Iasul. Astfel, Galatiul are un grad de indatorare de doar 8,35 la suta, valoarea totala a datoriei publice a galatenilor fiind de aproape 61 de milioane de lei.
Potrivit profesorului universitar Tiberiu Brailean, municipalitatea ieseana a semnat condamnarea la exploatare a unei intregi generatii de ieseni, in conditiile in care imprumuturile nu se regasesc in cresterea standardului de viata al iesenilor. „Prima problema o reprezinta cuantumul in sine al datoriei publice. Este mare, nu doar comparativ cu a Galatiului sau Timisoarei. Aceste imprumuturi inseamna o generatie de platitori de taxe pierduta. Taxele care se vor plati in urmatoarele decenii vor acoperi imprumuturile lui Nichita. O a doua problema o reprezinta destinatia acestor fonduri. Ele nu s-au dus in activitati generatoare de profit, ci in asfaltari care vor trebui reluate in cativa ani. O alta problema este ca si la capitolul investitii, primaria sta prost, pentru ca in semestrul I din 2013 nu a reusit sa cheltuie decat 15 la suta din sumele pe care le avea propuse spre utilizare”, a spus profesorul Tiberiu Brailean.
„Aceasta datorie uriasa arata foarte clar incapacitatea manageriala a sefilor din primarie, primar – viceprimar de a administra si cheltui eficient banii iesenilor. In conditiile in care nivelul de colectare a taxelor si impozitelor este de putin peste 50 la suta, este clar ca primarul si echipa sa nu au decat o singura solutie pentru a avea bani de finantari si alte «ghidusii»: imprumuturile bancare. Pe langa faptul ca avem cea mai mare datorie, gestionarea haotica a implementarii proiectelor europene face ca orasul sa fie in continuare ca un teatru de razboi”, a declarat si deputatul PDL, Petru Movila, care a si avut o interpelare in Parlament pe tema gradului ridicat de indatorare a Primariei Iasi.
bzi.ro
