Ieri, familia, prietenii, cunostintele si fostii colegi de partid ai lui Radu Prisacaru, prefectul suspendat al Iasului, asteptau cu nerabdare luarea unei decizii. Desi ar fi trebuit sa fie ultimul termen de judecata, avand in vedere ca cercetarea judecatoreasca este finalizata, judecatorii au considerat ca mai este necesar inca un termen.
Asta pentru ca unul dintre acuzatii din dosar a depus, prin intermediul avocatului sau, mai multe documente medicale care sa ateste imposibilitatea prezentarii la proces. Astfel, judecatorii n-au avut alta sansa decat sa stabileasca un nou termen de judecata. Urmatoarea intalnire va avea loc pe data de 3 aprilie 2014. Avand in vedere ultimele hotarari luate de Instanta Suprema, Radu Prisacaru, pus in functia de prefect in anul 2005 de Relu Fenechiu, are suficiente motive pentru care trebuie sa-si faca griji. Prisacaru este acuzat ca i-a pretins denuntatorului trei hectare teren, pentru a-i fi retrocedata o suprafata de 16 hectare. Procurorii sustin ca acest teren trebuia impartit cu Flavius Ionita, fostul director de la Agentia Domeniilor Statului. Radu Prisacaru spera ca magistratii sa-l achite. De asemenea, si ceilalti condamnati din acest dosar sustin ca sunt nevinovati si ca decizia luata de magistratii ieseni este gresita. Radu Prisacaru a contestat in principal modul in care au fost create probele de catre procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Acesta a sustinut ca nu i-a pretins niciodata spaga familiei denuntatorului si ca nu exista nicio inregistrare care sa arate ca ar fi cerut cele trei hectare despre care vorbesc anchetatorii. In legatura cu inregistrarile convorbirilor telefonice sau ambientale, au fost intense dezbateri in sala de judecata la ultimele termene de judecata. S-a constatat ca suporturile magnetice pe care erau stocate nu corespundeau celor descrise in procesele verbale depuse deja la dosar.
bzi.ro
