Judecătoarea Camelia Bogdan de la Curtea de Apel București l-a condamnat pe Dan Voiculescu la pedeapsa maximă de 10 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani pentru că a considerat că președintele fondator al PC a sfidat justiția și a prejudiciat semnificativ interesele societății românești.
În motivarea deciziei instanței, președintele completului de judecată, Camelia Bogdan, arată că Voiculescu este cel care a controlat de la bun început operațiunile juridice care au condus în final la privatizarea frauduloasă a Institutului pentru Cercetări Alimentare (ICA), „precum și cel care a beneficiat de pe urma activității infracționale în mod direct și nemijlocit, fiind beneficiarul final și substanțial al acestui proces infracțional și fiind persoana care, prin interesul său față de ICA, a dat naștere acestei succesiuni de evenimente”.
„De asemenea, Curtea constată că inculpatul a demonstrat o atitudine de sfidare față de actul de justiție, concluzie ce rezultă din dobândirea și, respectiv, pierderea în mod intenționat a calității de senator, pentru a atrage competența unor instanțe de grad diferit, aspect care a condus la tergiversarea pe termene importante de timp a soluționării cauzei”, se spune în motivare.
În plus, judecătoarea Camelia Bogdan l-a condamnat pe Dan Voiculescu la pedeapsa maximă prevăzută de infracțiunea de spălare de bani având în vedere prejudiciul adus societății românești prin privatizarea ilegală a ICA.
„Curtea apreciază că aplicarea unei pedepse orientate spre maximul prevăzut de legea penală pentru săvârșirea unei infracțiuni de spălare a banilor, prejudiciind semnificativ interesele societății românești în cadrul procedurilor de privatizare, infracțiunea fiind săvârșită în forma continuată, cauza facultativă de agravare a pedepsei, care ar fi permis aplicarea unui spor de pedeapsă de 3 ani la limita maximă prevăzută de art 29 alin 1 lit.b, c) din Legea nr 656/ 2002 cu aplic.art.5 C pen., respectiv 10 ani închisoare, satisface scopurile pedepsei, principiul proporționalității pedepsei cu gravitatea infracțiunii săvârșite și echitabilitatea procesului penal în ansamblu”, mai susține instanța.
Pe de altă parte, instanța notează că Gheorghe Mencinicopschi și Sorin Pantiș sunt persoanele care au colaborat în mod direct cu Dan Voiculescu și au participat la falsa licitație de privatizare a ICA.
De asemenea, Curtea de Apel București a constatat că fostul director al ADS Corneliu Popa, Sandu Jean Cătălin, director al Direcției Juridice din cadrul ADS, Vlad Nicolae Săvulescu, director al direcției de privatizare — concesionare al ADS, Flavius Adrian Pop, șef serviciu legislație în cadrul ADS, au avut un rol determinant în fraudarea statului român, deși aveau posibilitatea și „datoria legală și morală” de a proteja patrimoniul statului și implicit al societăților ce se aflau în portofoliul ADS.
„Curtea constată că aceștia, persoane cu experiență profesională vastă, în contra obligațiilor asumate, în contra evidentei fraude la care luau parte, în contra evidentei valori ridicole pe care au dat-o bunurilor SC ICA SA, au acționat constant în scopul de a aduce bunurile ICA SA în patrimoniul SC GRIVCO SA și, implicit, al inculpatului Voiculescu. Curtea constată că acești inculpați au manifestat un evident dispreț față de instituția publică în care își desfășurau activitatea, dată de persoana juridică pe care o primiseră în portofoliu și față de cei ce își desfășurau activitatea în cadrul acesteia, totul pentru a crea un beneficiu unei personalități influente în realitatea economică și politică a acelui moment”, se mai arată în motivarea instanței.
AGERPRES
